一宗缠讼多年的跨海官司迎来逆转。知名影视制作人邱瓈宽（宽姐）的恩师裴祥泉2015年过世后，将约2亿元遗产留给邱瓈宽、杨智明等人；港星曾志伟跨海向裴祥泉的继承人及胞妹裴祥麟等人提告，主张自己多年来借款给裴祥泉共计5700万元，应由继承人返还。案件一审判决曾志伟败诉，但台湾高等法院最新判决逆转：邱瓈宽应给付5700万元，全案仍可上诉。从一审败诉到更一审改判胜诉，曾志伟这场跨海追讨多年的官司，总算在法律上扳回一城。
一审为何败诉：借据只证明签了名
曾志伟主张，他与裴祥泉曾合作多部电影，并由裴祥泉代为处理他在台湾主演及导演电影的报酬。一审台北地方法院认为，曾志伟虽然提出了借据，但仅能证明裴祥泉有签名，双方是否成立借贷关系，曾志伟并未充分举证；再加上调阅入出境纪录后，并未发现证人所述曾志伟于1999年、2003年入境台湾的纪录，因此判决曾志伟败诉。
高院改判关键：委任契约与2003年结算
台湾高等法院更一审的认定则完全不同。法院认定，曾志伟与裴祥泉之间存有委任契约，双方在2003年3月18日结算时，已确认裴祥泉应返还5700万元；该委任关系在裴祥泉2015年5月23日死亡时终止，而邱瓈宽作为遗嘱执行人，负责管理遗产、负有履行必要行为的职务，因此判决邱瓈宽应在裴祥泉的遗产范围内，给付曾志伟5700万元。这场围绕故人遗产与旧账的官司，随着高院改判再起波澜，后续是否上诉，备受娱乐圈关注。
